lunes, 31 de diciembre de 2007

Hablan los expertos

Lo mejor que he visto sobre este vergonzoso asunto del provocado obispo de Tenerife ha resultado estar en ADLO! (clic para ampliar).

Si no pillas lo del marciano verde pásate por aquí...

Los votos que se van por el retrete [editado]

Sobre el glorioso y superdemocrático sistema electoral que disfrutamos ya he hablado muchas veces (sobre todo esta). Darth ha escrito una muy buena entrada sobre el asunto, y en ella calcula algo que no había visto yo antes y que resulta muy gráfico: el porcentaje de voto de cada partido que no sirve para nada gracias al sistema de adjudicación de escaños. Si seguís este tema supongo que os esperáis el resultado; para los demás puede que resulte sorprendente cómo la democracia puede ser capaz de ningunear a tantísima gente. Negritas mías:
En resumen, el porcentaje de votos perdidos de cada partido:

PSOEPPIUCiUERCPNV
0,22%0,77%60,93%0,00%0,00%0,00%
CCBNGPAChAEANa-Bai
0,00%24,66%100,00%13,89%46,89%0,00%

El resultado de IU es desolador: sólo un 39% de sus votos, menos de la mitad, sirvieron para convertirse en escaños, en tres provincias; el resto se perdieron sin reflejarse en la composición del Congreso. Estamos hablando de más de 782.000 votos, más que todos los obtenidos por ERC, PNV, BNG o CC, más incluso que los de varios de esos partidos sumados, y más incluso que votos en blanco. Estaría bien que en las elecciones, además de los detallados datos de participación, votos nulos y en blanco, las autoridades y la prensa reflejaran los votos "desperdiciados" para que viéramos la verdadera magnitud de la injusticia de este sistema. Sólo los "votos desperdiciados" de los partidos parlamentarios suman 982.000, y si añadimos los que se quedan fuera (con el caso particularmente sangrante del Partido Andalucista, sin un triste escaño con más votos que ChA, EA y Na-Bai) son 1.805.308 [1] los votos que no van a ninguna parte. Todos juntos serían la tercera fuerza política del país.

Darth también se ocupa de los efectos prácticos que ya han sufrido partidos desaparecidos: ¿por qué feneció el CDS, con lo que todo el mundo (o eso dicen ahora) quería a Adolfo Suárez?
Y si a la hora de la gobernabilidad los nacionalistas son los que tienen la llave, ello se debe sencillamente a que el sistema no permite que "la llave" la tengan otros: ¿qué pasó con el CDS? Acabó arrollado y desapareció del arco parlamentario: en 1993, con más de 400.000 votos se quedó fuera del Congreso, siendo la quinta fuerza política de España (por delante del PNV, CC, ERC, EA, HB, UV...).
La entrada de Darth habla de muchas más cosas y recomiendo leerla completo. Eso sí, es largo de narices, como todas las suyas. Se hace esperar, pero suele escribir entradas muy pensadas, documentadas e interesantes que merece la pena leer.


Editado al día siguiente, cuando Darth aclaró lo que mi limitada mente creía una errata:

[1] Los partidos parlamentarios más el Partido Andalucista (que es vergonzoso que no esté) suman 1.165.000 votos desperdiciados, aproximadamente. Los 1.805.308 votos de que habla Darth incluyen además los de todos los partidos pequeños:
El desajuste de los números se debe a que en los millón ochocientos mil están sumados también todos los demás partidos que se presentaron, hasta el cannábico, el del karma, las falanges, ciudadanos en blanco... ya sé que no tiene sentido pretender que todos tengan su escaño, pero aún así, sólo los que numéricamente sí tendrían que estar en el Congreso (los que están y el PA) pasan del millón de votos desperdiciados (los que has sumado tú).

domingo, 30 de diciembre de 2007

Otra forma de no creerse el cambio climático

Artículo de Miguel Delibes de Castro en Público:

Algunos ingenuos, los optimistas mal informados, muchos interesados por razones diversas, niegan las evidencias del cambio climático. Aseguran que no hay unanimidad entre los científicos, que no están completamente de acuerdo. Y tienen razón. Como he argumentado otras veces, afortunadamente no hay coincidencias absolutas, y eso permite seguir aprendiendo, precisando más.

Hace unos días, en una interesante mesa redonda organizada por Pangea Consultores, tropecé con un modelo de escéptico diferente y particularmente lúcido. Roberto Bermejo es profesor de economía en la Universidad del País Vasco y duda de que el calentamiento global llegue a ser tan extremo como anticipan los modelos. “Mira que bien -podríamos pensar-, abre una ventana de esperanza”. No se hagan ilusiones. El problema es que, aunque escéptico, Bermejo no es optimista. “Los análisis de los climatólogos son correctos -señala -, pero no han tenido en cuenta que en poco tiempo no habrá suficiente gas, petróleo y carbón en el mundo como para seguir añadiendo CO2 a la atmósfera”. En otras palabras, aunque quisiéramos, no podríamos seguir utilizando combustibles fósiles, porque no los habrá. (...)

La concienciación sobre el cambio climático es muy positiva, pero su éxito mediático amenaza con dejar en sombras otros problemas con los que deberíamos contar.

No se me había ocurrido, la verdad. El problema es que es difícil saber *cuánto* combustible fósil nos queda.


PD: qué malos son los apóstoles del cambio climático, que lo enguarran todo.

sábado, 29 de diciembre de 2007

Lo que me revienta de Japón

Ayer, siguiendo enlaces un poco al azar, recalé en esta maravilla de blog con la que me estuve riendo un buen rato.
Esta página es una recopilación de cosas chocantes que he ido anotando desde que llegué a Japón en Marzo de 2006.

A pesar de lo que el título pueda hacer pensar, éste es el mejor país que he pisado en mi vida por una razón muy concreta descrita en algunos de los artículos de la derecha, que invito a encontrar a quien quiera.

Esta página ha sido creada por una única razón: La información aquí recopilada no existe en ningún otro sitio.
Empezad por el Inicio y leed los enlaces hasta llegar a la Conclusión. Especialmente interesantes me resultaron las entradas sobre el tráfico (qué miedo), los bichos (ídem), los timos (con sorprendentes fotos) y, sobre todo y por encima de todo, el inglés paleto (qué jartá de reír). Y no os perdáis este impresionante documento gráfico.

viernes, 28 de diciembre de 2007

Dios castiga a una señora por colarse en el metro sin pagar

Pues sí, en este vídeo de seguridad se observa claramente cómo una señora mayor se salta el torno de entrada al metro (saboteado con aceite para que resbalara) y se esnafra.



Sorprendentemente, Libertad Digital (que es quien ha subido el vídeo) pone el acento en otra cosa. Fijaos en los comentarios de Youtube: son en su mayoría completamente en contra del sabotaje, los sindicatos, y hasta tenemos un entrañable peón negro. Aquí os dejo una pequeña muestra que ha tocado mi izmierdoso corazoncito:
ubedajils
Quiero mañana a los sindicatos quejandose por este comportamiento anarquista, rastrero, canalla y vil. A ver quién dice una palabra.

kandutery
pues ya puedes esperar. En este pais no existe el sindicalismo libre, existe el lobby sindicalista al servicio del Psoe y del marxismo anarquista.

Goyix
Que vergüenza, es pura maldad. Mucha igualdad y solidaridad para el proletario y luego mira sólo para su ombligo, porque el que hizo eso no pensó en las señoras que se cayeron. Menudo fraude de tío y que hipócrita es.

jotakaele57
¿Pedirán perdón los sindicatos fascistas que tenemos, y que ni siquiera defienden el derecho a una vivienda?

elbou
Tiene huevos... seguro que no irán a los portales de los directivos de la empresa a poner aceite... puro asco.Tienen que ir a por el resto de trabajadores... Son basura, solo atacan a los mas debiles ¿eso es una accion de protesta? ASCOOOOOOOO

CID1973
Los sindicalistas de este pais son mafias al sservicio de la izmierda (como el sup...que seguuuuuro que tiene muuuuucho que ver con el 11m). Ya llevan años dandonos por culo...cuando no son estos...son los pilotos...pero siempre cuando mas daño pueden hacer. Si por mi fuera...ese cabrón dormiría calentito esta noche. Me apuesto un colacao a que es un hijoputa de izmierdas...bah...ojalá lo encarcelen por cabrón.
Por supuesto, hay un motivo para esta casi unanimidad en contra del saboteador que suelta aceite (me extraña que no hayan hecho ya el chiste): los comentarios están moderados, como todo lo que hacen estos tipos, que una cosa es Libertad Digital y otra Libertinaje; a esos izmierdosos no se les puede permitir decir todo lo que quieran. Intenté dejar un comentario y, oh iluso de mí, no vi que estaba moderado hasta que era tarde. Puesto que hay comentarios muy posteriores a las 11 y poco de esta mañana, que es cuando lo escribí, daré por sentado que me consideran persona non grata; comentaré aquí y yastá:
Efectivamente, pura maldad. Yo protesto enérgicamente por este comportamiento anarquista, rastrero, canalla, vil, malvado, socialista y, por qué no decirlo, hasta un poco homosexual... ¡hay que ver qué morro la señora, intentando colarse en el Metro sin pagar!

Si no respetamos la propiedad privada y las legítimas ganancias de las empresas, esto se hunde, señores. Condenemos claramente las actividades subversivas de las abuelas anarcas y antisociales.

¡pETAzETA, mira a dónde nos has llevado por culpa de la ESO! ¡Ya ni las abuelas son ssspañolas de bien!
Sobre lo del sabotaje, un par de cosas:

Primero, hacer eso lo veo un poco absurdo. Esta huelga se juega también en la opinión pública, y a base de resbalones no van a conseguir ganársela, precisamente. Por esto y para cuidar la seguridad de los ciegos y hasta de los idiotas (ver siguiente párrafo) deberían haber dejado al menos un torno libre para que la gente pasara, y haber puesto carteles o alguna barrera para avisar (aunque parece que el aceite se distingue bien, pero ciegos o despistáos podrían no verlo).

Segundo, la señora saltarina es gilipollas. Con todas las letras. Está viendo el aceite, el señor que va con ella usa bastón, y sin embargo se ponen a hacer el saltimbanqui. Sí lo siento por la otra señora, que iba a ayudar a la primera.

Para casi acabar, el último comunicado de los trabajadores del que tengo noticia.

Y si estáis en Madrid, recordad que ahora mismo lo cívico es tirar la basura al Metro.

jueves, 27 de diciembre de 2007

Lo importante es saber usarla

Pongo el enlace porque no he encontrado cómo incrustarlo.
Es de YouPorn; que lo tengan en cuenta los que se conecten desde el curro.


Si últimamente va de vídeos, pues que así sea:

Un artista, eso es lo que es este tipo.

Enviado por El Mago y el Gran Sumé al foro del club.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

"It's beginning to look a lot like fish-men..."

Impresionante vídeo visto en ADLO!


"... their eyes never blink and quite frankly they stink
like a carcass washed up from the sea..."
Aquí está la letra (y la foto tampoco tiene desperdicio XD )

Además he descubierto que aquí han publicado DOS discos de villancicos con motivo de las festividades del solsticio (de hecho alguno ya lo puse). Se pueden bajar como la mitad de los mp3.

lunes, 24 de diciembre de 2007

Ay mi chiquirritín

Villanocico visto en Ave Fénix.




No es que tenga una letra muy variada, pero el concepto de lightzambomba es genial XD

domingo, 23 de diciembre de 2007

Droja en el colacao

Últimamente descubro con sorpresa y preocupación que buena parte de la juventud no conoce esta joya cultural. Mi vocación de servicio público me obliga a colgarlo en el blog con la esperanza de contribuir al crecimiento intelectual de frikilarvas y despistáos en general.

No recuerdo exactamente en qué año salió en la tele, pero el hecho de que no aparezca la "mosca" del canal nos da una pista; el programa fue Hora Cero, de TVE.

Sin más dilación, con todos ustedes, el gran José Tojeiro:


"Eran prespitutas buscando domicilios para hacer las pipuitación, pero no por puitutación, sino por robar. Mientras que una da el placer de pretuitación, la otra es cuando anda buscando objetos que le sirvan, dinero mucho mejor"

Más información (incluyendo algunos increíbles documentos, mirad el plano) en esta página de donde he sacado el nombre del programa.

sábado, 22 de diciembre de 2007

Ya está bien

Por una vez apoyo a los militares israelíes. Ese maldito gordo de los renos ya me tiene hartito.


Visto con sorpresa y regocijo en Público.

¿Qué día es hoy?

También se aplica a las fiestas de los pueblos, que son macrobotellones de varios días. Unos días sí, otros no. Ains.

Visto en Público.

Damages

Otra serie que está bien, pero menos que Dexter, y desde luego que Studio 60 y Life on Mars. Solo le pongo una reseña porque ya he cogido carrerilla y porque NO me ha ocurrido algo que suele pasarme con las historias contadas de esta forma (lo explico en el foro del club). También la vería mi madre.

Los subtítulos apenas hacen falta, por cierto; entre que se les entiende bastante bien y que últimamente solo veo cosas en versión original ha habido laaargos minutos en los que ni siquiera tenía que mirarlos.

La cuarta que me veo recomendada por Espoiler (leve destripamiento de la trama, pasen por aquí, una cruz por persona, gracias). Eso sí, se pasa bastante esta vez con la recomendación. No es para tanto.

Dexter


Otra buena serie (aunque ni se acerca a Life on Mars y Studio 60) recomendada por Espoiler. Doce capítulos pensados de una sola vez y ejecutados (jijiji) perfectamente, con final *casi* cerrado (porque hay segunda temporada y se supone que habrá tercera).

No creo que la continuación sea mucho más que estirar el chicle, pero a saber.

Es bastante, hum, "clásica". Puede tener cosas bastante salvajes (del tipo al que nos han acostumbrado millones de películas), pero no salvajemente innovadoras. Es fácil de ver: mi madre la vería, pero jamás se tragaría Studio 60 y se perdería con Life on Mars, no sé si me explico.

Para los que no sean integristas antispoiler, Hernán Casciari explica de qué va. Supongo que también se puede echar un ojo al artículo de la wikipedia sobre la novela en la que se basa, pero ni he leído el artículo por si destripa algo de la segunda temporada. Yo no pincharía en ese enlace (solo lo pongo por fastidiar XD ).

La verdad es que probablemente no merecería una reseña, pero he cogido carrerilla y me apetece ponerle enlaces al Casciari (como si los necesitara).

Life on Mars

Absolutamente genial serie inglesa. Dos temporadas de ocho capítulos, no hay más. Toda la trama cerrada al final. Los mejores últimos diez segundos que soy capaz de recordar en NADA, cine, series, partidas de rol, nada.

Quien quiera que le destripen (aunque no mucho) la trama, que se pase por Espoiler (que incluye una magistral frase que contiene la palabra "oso") o por la web de la BBC.

La última vez que miré la wikipedia estaban en proyecto un remake americano y un spin-off inglés. Ambos me dan muuucho miedo.

Espoiler

Hace mes y pico descubrí Espoiler, el nuevo blog de Hernán Casciari. En él habla de televisión, y sobre todo de series. Lo que más llama la atención a primera vista es que te explica con tutoriales y todo cómo bajártelas o verlas en streaming, dónde encontrar subtítulos, etc. Cuesta creer que en elpaís.com se hayan atrevido a este tipo de cosas, pero oye, para eso tendrán abogados, supongo.

Eso es lo más llamativo. Pero lo más importante es que el tipo se dedica básicamente a recomendar sus favoritas. Tiene bastante buen gusto: gracias a él me he visto Studio 60 on the Sunset Strip (de la que ya hablé), Life on Mars, Dexter y Damages (las cuales van a recibir una entrada cada una ahora mismito). Y es extraordinariamente bueno recomendando; resulta difícil leer una de sus entradas y no ponerte a bajar la serie inmediatamente. Definitivamente es un sitio por el que pasarse y bucear.

viernes, 21 de diciembre de 2007

Privatizar el aborto

No me estoy enterando mucho de lo que pasa con el rollo este de los abortos ilegales y las clínicas cerradas. Pero me ha resultado interesante este artículo de una tal Lidia Falcón:
(...) El Gobierno de Felipe González permitió la objeción de conciencia de los profesionales sin ningún tipo de control. Desde entonces y con la indiferencia del Gobierno actual, se ha conseguido la utilización perversa del derecho a la objeción de conciencia de los médicos y sanitarios de la sanidad pública, de modo que muchos se niegan a practicarlo en los hospitales mientras lo realizan en su consulta privada. El 3% de los abortos se practica en la sanidad pública, mientras el 97% restante ha de hacerse en las clínicas privadas. Éste es el único sector de la sanidad que no ofrece a las ciudadanas la atención debida en los hospitales de su competencia. De tal modo se ha conseguido muy eficazmente privatizar el aborto, en varias comunidades incluso con cargo al erario público, en vez de despedir de los departamentos de ginecología a los médicos que no quieren atender esta especialidad y garantizar con los profesionales adecuados la continuidad del servicio. De igual manera podían permitir que un Testigo de Jehová estuviese al cargo de las transfusiones de sangre. (...)
A mí todo esto me da muy mal rollo. El otro día oí que habían detenido psiquiatras por firmar partes "en serie". Supongo que se trata de que si quieres abortar (salvo violaciones y fetos deformes) tienes que (normalmente) mentir y decir, buf, qué chunga voy a estar si nace el niño. Todos sabemos que esto es un trámite hipócrita consecuencia de una ley de mierda: pero sobre el papel es ilegal, y luego vienen los ultraconservadores y te entrullan. Y el PSOE, viajando al centro.
(...) Ni el Partido Socialista ni las mujeres que lo dirigen y dicen ser feministas han aprobado en 20 años una legislación realmente moderna, eliminando esa tacha de infamia que significa ser un delito. Al mismo tiempo, la dejación de la lucha por el aborto por parte del Movimiento Feminista, absolutamente desinteresado de este tema desde hace 20 años y convertido en cómplice del Gobierno socialista, ha permitido que la derecha desencadene esta ofensiva contra las mujeres y su futuro y les causará nuevamente numerosos sufrimientos.Los médicos que hoy están en prisión ayudaron a las mujeres en los años anteriores a la legalización a viajar a Londres y a Amsterdam, y después practicaron gratuitamente muchos abortos a las mujeres que no podían pagarlos. Hoy no ha habido ninguna respuesta por parte del Movimiento Feminista a esta persecución que les ha afectado a ellos en primer lugar, pero que sin duda avanzará contra todas nosotras en breve, cumpliendo la profecía de Brecht, y entonces no sabremos qué hacer. (...)
No os perdáis tampoco el principio del artículo, sobre lo que se escucha en la calle.

Probablemente en alguna de esas clínicas han hecho salvajadas, pero creo que está claro por dónde va la campaña esta de persecución.

Teaser DVD de la SemInRi

Kilburn ha preparado un teaser del que sin duda será el DVD de estas navidades:



Pa quien no se acuerde, la SemInRi era esto.

Corrigiendo la incultura

He de hacer una horrible, horrible confesión:

No me gusta el Monkey Island.

Ya está, ya lo he dicho.

Las aventuras gráficas me resultan aburridas, incluso una como esta que, juzgando por lo que yo he visto, era genial. Hay una diferencia entre "lo que me gusta" y "lo que considero bueno".

Ese aburrimiento me causaba un profundo agujero en mi cultura friki, porque aunque es un videojuego clásico que todo el mundo debería probar, jamás le he dedicado más de dos o tres horas. Afortunadamente, Pepo nos chiva en el foro del club que existe un vídeo culturizante (plagadito de spoilers) con la trama del juego.


"Behind you! A three-headed monkey!"


Y de postre, la sórdida historia de Pac-Man


"I had it all, but I let drugs turn my success into a maze of destruction"

El Capitán Copyright y el cerdo que tenía una caja

En los comentarios de la entrada sobre el juego de CEDRO, Darth Lugan me descubrió la historia del Capitán Copyright: un superhéroe que usaba una agencia canadiense para educar a los niños en buenas prácticas respecto a los derechos de autor. El problema es que ellos mismos no seguían sus propios consejos y plagiaban a la wikipedia si ni siquiera citarla. También daban información, digamos, incompleta, y prohibía a la gente que les citaran o enlazaran para criticarles. Podéis leer más en la wikipedia (yo no me salto la licencia porque les pongo enlace XD ) y aquí además incluyen algunas de las actividades que se les proponían a los niños pequeños.

Inspirado por esta historia, MCM ("It's not actually my name, of course. My real name is so horrible and indigestable that it would make your ears bleed just reading it") escribió un cuento para niños: Pig and the box. No cuento más, que sería spoiler. Recomiendo la versión en inglés; hay una en castellano, pero se entiende mejor el original XD
I made the book after hearing how the entertainment industry in Canada is keen on teaching young kids about how to "respect" copyright. That was a bit heavy-handed, I thought, and otherwise despicable. Preying on small kids, brainwashing them so they believe what you're doing is honourable and good... Feh. So I wrote this book partly as a response to that venture, to counter-act the confused ideals that young'ns are being exposed to these days. Also, I wanted to write potty humour.

Poponoticias

Si no entiendes ni papa, chequea la primera entrada al respecto,
y luego rebusca en la etiqueta Popomundo


Ya sé que os importa un pimiento, pero voy a glosar por aquí mis últimas andanzas:

- Me he unido a una tribu (La Tribu de los Brady), creada por Pauline Lee, que es aproximadamente la tía de mi hija Úrsula.

- Mi fama subió lo suficiente como para ponerme un nombre artístico. Ahora podéis llamarme Anomalía Termodinámica XD

- La semana que viene podremos al fin comprarnos el tráiler de lujo para las giras.

- He aprendido Sexo Tántrico, y ahora cada zacazaca un puntito más de salud, jejejé.

- Nuestro grupo ha sacado tres singles de tres estrellas (La ligadura de la justicia, No queremos hombres aquí y Las drogas paternales de la doctora del Toro) y un LP de cinco estrellas, ¡bwahahahahahaha!

"¡¡Ph´nglui mglw´nafh Cthulhu R´lyeh wgah-nagl fhtagn!!"

- Voy a popocasarme (¡tacháaan!) con la lideresa de mi grupo, después de adoptar cada uno al hijo del otro. Me ha costado horrores y, ahora que lo pienso, aún no ha aceptado formalmente, así que mejor me callo...

Y ya dejando de mirarme el ombligo, esta misma noche un amiguete me ha chivado que existe un proyecto para tomar una ciudad de forma aproximadamente pacífica y convertirla en una utopía comunista XD


PD: lo del enlace al disco es un experimento, ¿podéis verlo?

miércoles, 19 de diciembre de 2007

La mala noticia de hoy

Ya me han jorobado el día.

Peter Jackson quiere seguir meándose en Tolkien: será el productor ejecutivo de El Hobbit. Al menos no la dirigirá ni la escribirá. Esperemos.
New Line Cinema y Metro-Goldwyn-Mayer han anunciado que llevarán a la gran pantalla el libro El Hobbit a través de dos películas producidas por Peter Jackson y Fran Walsh y que podrían estrenarse en 2010 y 2011.
Fragmentos escogidos de la noticia:
Los amantes de los libros de fantasía de JRR Tolkien están de enhorabuena.
Menos de los que se piensan.
Lo que todavía queda por desvelar es quién dirigirá el film y ya suenan con fuerza nombres como el de Sam Raimi, director de la saga de Spider-Man.
Menos mal que Spiderman 3 no existe, si no ya estaría yo temblando.
Peter Jackson ha querido mostrar su felicidad a través de un comunicado: "Me alegro mucho de que hayamos sido capaces de dejar a un lado nuestras diferencias, para que podamos comenzar un nuevo capítulo con nuestros viejos amigos de New Line. El Señor de los Anillos es un legado que compartimos orgullosos con Bob y Michael, y juntos, compartimos ese legado con millones de fans leales en todo el mundo."
Leales a él, claro. Maldito friki mamón, falso barbócrata, vendedor de muñequitos, mal lector, pero sobre todo mal guionista y mal director. Qué sería de ti sin los departamentos de marketing y arte...
Harry Sloan, director de MGM ha asegurado: "Peter Jackson ha demostrado ser el cineasta que puede llevar la extraordinaria imaginación de J.R.R. Tolkien a la vida, y de corazón aceptamos cuando los fans de todo el mundo nos dijeron que él debía ser quien hiciera la película"
Pues a mí no me han preguntado. Que no presuman de que se lo dijeron "los" fans. En todo caso, los fans *de las películas*, que NO son los fans *de Tolkien*. Ah, cómo odio la parte de industria que tiene el cine.
Desde New Line han expresado su satisfacción: "Estamos encantados de haber podido resolver nuestras diferencias, y que Peter y Fran estarán activa y creativamente involucrados en las películas de El Hobbit. Sabemos que aportarán la misma pasión, cuidado y talento a estas películas que lo que tan hábilmente consiguieron con la trilogía de El Señor de los Anillos".
Eso es lo que temo precisamente, su habilidad y su talento.


PD: pensaba hacer algún chiste con la noticia de que van en busca del tesoro de Thor, pero paso.

martes, 18 de diciembre de 2007

Están frikis estos holandeses

Se le ve la pilila, jijiji

El Copépodo ha escrito una entrada sobre el tamaño del pene de los percebes, y cómo utilizar valiosos conocimientos científicos para apartar a los comensales de las cenas de navidad, de los temas de conversación conflictivos. Aquí podéis leer su malvado plan: estoy seguro de que se convertirá instantáneamente en el héroe de cualquier chaval menor de 17 años que pueda haber en la mesa.

Y además ha puesto un vídeo porno zoófilo [1] sobre la cópula del percebe.




Ahora que lo pienso, parece que solo le saqueo las entradas de teta-culo-polla XD


[1] Algo a lo que es bastante dado, hum.

lunes, 17 de diciembre de 2007

Perseverar es ganar

Manel Fontdevila, en Público.

Un original juego

He leído en el blog de David Bravo que CEDRO (la SGAE bibliográfica) tiene esta estupenda web en la que nos explican lo malos que somos y cómo vamos a destruir el universo si fotocopiamos. Y en esa web hay un auténticamente genial juego: Galaxia C! He estado jugando y aquí tenéis la reseña (aviso: por esta vez me salto mi política antispoiler).


Una pequeña introducción te presenta como un joven cadete (chico, chica, o alien) recién graduado en la academia militar. La misión de la flota galáctica es "proteger las ideas para que se conviertan en el bien más preciado: los libros". Sobre la sutil amenaza de que los libros sean protegidos a tiros por los militares, que cada cual reflexione durante cinco segundos.

.
..
...
....
.....

Bien, continuemos. Te endilgan a Marvin (el típico robot tocapelotas tipo H.E.R.B.I.E.) y una nave que es muy valiosa porque cuesta una pasta, y te ordenan llevar tu preciosa carga (una idea) por varios planetas, donde profesionales cualificados acabarán por convertirla en un libro que se venderá por toda la galaxia.

De camino al primer planeta encontramos una trampa:

Los malvados piratas intentan hacerse con tu cargamento. Sabemos que ese tipo es un malvado porque:

a) tiene mirada aviesa

b) te regala la hamburguesa, cuando todo el mundo sabe que si algo es gratis no tiene valor ninguno

c) han plagiado el logo de MacDonalds. Aunque, ¿quién ha plagiado? ¿El personaje o CEDRO? ¿Es lícito plagiar para demostrar la maldad inherente del plagio? ¿Actuando así CEDRO demuestra su propia maldad? Profundas cuestiones éticas que demuestran que este es un juego para pensar.

Obviamente, si aceptas la oferta te fotocopian:

Pero si eres un tipo honrado que no acepta esa basura gratuita te piras a toda pastilla y te libras:


Más adelante te enfrentas a la policía del pensam... a los inspectores de aduanas, que te hacen perspicaces preguntas para ver si mereces pasar.

En primer lugar, aprendes que la originalidad es obligatoria, ciudadano. Si te atreves aunque sea a pensar algo sobre lo que otra persona ha "ideado" ya, tu misión termina. Pero además descubres que la vieja máxima de "escribe sobre lo que conozcas" es ilegal:

Ya sabéis, listillos. Ni se os ocurra no ser completa y absolutamente originales u os echarán de vuestro apasionante trabajo de milico protector de la cultura. También nos aclaran que quien no busca cosas nuevas tiene un problema de vagancia, otro de los temas recurrentes de la trama.

Cuando entregas tu idea, un profesional todo cerebro (vaya, se me olvidó sacarle foto, y paso de volver a jugar, así que confiad en mi palabra) la convierte en manuscrito. Nótese la sutileza de la píldora: es necesario un profesional para que el proceso creativo continúe.

Proseguimos viaje y de nuevo una trampa, que requiere una cierta cultura para ser descubierta:

¡Ajá! ¡Condensador de fluzo! Estos malvados piratas se descubren a sí mismos con su falta de ideas. Sobre el detalle de que sea una sexy chavala (y no un sexy machote) la que ha roto su coche no opino (aunque seguro que Jezabel tiene una opinión al respecto XD ), porque tal vez si escoges el personaje chica te sale un buenorro. Si alguien tiene estómago y lo prueba se agradecerán capturas de pantalla.

Bueno, el juego continúa de este modo aproximado durante un rato más. Lo que más me escoció antes de llegar al glorioso final fue esto:

¡Argh! ¡"Fuistessssssssss"! Qué dolorrr... (yo es que tengo un trauma infantil con los "contestastes"). Sin duda esto es algo intencionado. Los cultos autores (recordemos, defensores del libro hasta el infinito y más allá) no pueden haber cometido tamaña pifia. Se trata claramente de poner de manifiesto que los piratas son una panda de besugos semianalfabetos (y que, por tanto, roban los libros para quemarlos en hogueras, porque si leyeran como la gente honrada hablarían bien).

Bueno, pues si no cometes crimentales por el camino acabas llevando el libro de profesional en profesional (mantén las ideas lejos de esos sucios aficionados) y al final personas sabias deciden cómo se repartirá el libro por la galaxia. Pero no todo ha acabado: una vez que haces tu trabajo, cuando ya eres perfectamente prescindible, se descubre que el robot Marvin no era tu amigo, sino en realidad un espía al servicio de la Gestap... de la flota galáctica, enviado para vigilarte. Ya habías tenido pistas en forma de preguntas personales:

(Y no te olvides de que quien copia lo hace por falta de ideas propias)

Pero cuando se revela realmente es al hacerte una última pregunta, bajo la amenaza de tirarte a un agujero negro si contestas mal (lo cual lamentaría no debido a tu muerte, sino porque, recordemos, tu nave es cara de narices):

Ni siquiera el que el libro esté agotado es un atenuante y si contestas A te vas p'al agujero negro. No podemos consentir disidentes.

Editado: se me olvidó incluir una mención a ese "no te lo tomes a mal, es mi programación", que suena a las excusas de los nazis de los campos de concentración... "yo solo cumplía órdenes".

Por último, os dejo la tabla de récords. Antes de mirarla tratad de adivinar quién queda en primer lugar XD

No podía ser otro XD


PD: sobre plagios ya hablé otra vez.

martes, 4 de diciembre de 2007

Huy lo que me ha dicho...

Jezabel posteó este ridículo test y por supuesto tuve que hacerlo:



Law's Game Style
created with QuizFarm.com
You scored as Power Gamer

The Power Gamer wants to make his character bigger, tougher, buffer, and richer. However success is defined in your game, that's what you want. You want the "game" put back into "roleplaying game," and you want the chance to add shiny new abilities to your character sheet.


Power Gamer



83%

Method Actor



75%

Storyteller



67%

Specialist



67%

Tactician



67%

Butt-Kicker



42%

Casual Gamer



33%



Pero... ¿83% de Power Gamer? ¿75% de Actor del método? ¿¡Un pedazo de 33% de Casual Gamer!? ¿¿¿¡¡¡YO!!!??? Pues vaya.


PD: ahora que lo pienso, me sé de uno que le va a dar la razón a la chorrada esa del Power Gamer... ¡Mentira! ¡Todo cochinas y asquerosas mentiras! Aunque tiene razón con Juancar y su hermano XD

lunes, 3 de diciembre de 2007

Por algo las llaman "islas afortunadas" (editado)

El Monstruo Volador de Espaguetti, el único Dios Verdadero, se aparece en La Laguna, Tenerife, infiltrado entre las luces navideñas:


Las fotos de la epifanía fueron publicadas en Malditas Mentiras. Espero que no sea un montaje XD (que sepáis que la barbocracia cuenta con agentes en Canarias).


Editado: Luis Botonrojo me chiva en los comentarios que es un montaje. Tsk, muy mal, no se debe jugar así con la fe de la gente.

La imposibilidad de la magia

Concilio de Olid, la asociación que organizó las PuCLN del 2006, ha sacado un fanzine, Pergaminos del Concilio. La han escrito socios de los dos mayores clubes de Valladolid, Vientos de Erebus y el ultrademencial Rol Independiente Pucelano. Esta semana saldrá a la venta por 50 centimillos de euro en las tiendas frikis locales, y en un futuro próximo estará disponible para descarga en PDF. La verdad es que ha quedado muy chulo, y no es porque lo hayamos escrito nosotros ;)

Yo he aportado un artículo de frikilosofía, y lo dejo por aquí como señuelo:


La imposibilidad de la magia
donde se argumenta que la magia no solo no existe, sino que si existiera, no sería magia

Los frikis estamos acostumbrados a pensar en la magia como una serie de técnicas misteriosas y extrañas, difíciles de entender y fuera del alcance de la mayoría de los mortales. Sin embargo, si la examinamos con detenimiento, veremos que, en realidad, estas (y otras) características hacen de la magia un combinado de ciencia, técnica y tecnología.

Aclaro, por si fuera necesario, que hablo de la magia que nos encontramos en cine, libros, cómics y, sobre todo y por supuesto, juegos de rol (en adelante, "magia friki").

Definiré brevemente "ciencia". Podría citar a la wikipedia, pero me gusta más la definición de la Enciclopedia Científica para el Joven Gnomo Curioso, por Angalo de Mercería: "La ciencia es una forma de descubrir cosas y hacerlas funcionar". Como todos sabemos, se basa en la observación empírica y sistemática de los fenómenos físicos y la elaboración de leyes y teorías que los expliquen y predigan. La tecnología es la aplicación de los conocimientos científicos a casos concretos con el fin de darles utilidad práctica. Por último, la técnica es el conjunto de habilidades y destrezas que nos proporcionan ventajas prácticas, pero sin estar apoyados en conocimientos científicos (ensayo y error). Por enxiemplo, la industria metalúrgica es tecnológica, mientras que las antiguas técnicas de forja del acero se descubrieron simplemente mediante montones de pruebas. En la práctica los tres términos están tan relacionados que a efectos de este artículo los consideraré sinónimos.

Bien, pues esto encaja punto por punto con casi todos los tipos de magia que yo conozco. Los magos estudian el universo, clasifican energías, o fuerzas, o como llamen a sus chorradas místicas, y aprenden a manejarlas y a darles un uso práctico. Aparte del hecho de que en general no usan más máquina que su propio cuerpo (al revés que en el resto de las ciencias) esto es exactamente lo mismo que la física o la química. En la mayoría de las magias frikis los magos tienen laboratorios en los que experimentar, depurar sus técnicas y construir sus cacharros.

Porque en realidad, muchas magias sí utilizan máquinas. Además de los objetos mágicos (un conjunto de materiales que se organizan de acuerdo a unos conocimientos previamente adquiridos para que lleven a cabo una función determinada: yo a eso lo llamo "máquina"), muchos magos necesitan focos para facilitar o incluso ser capaces de lanzar conjuros.

Es frecuente, aunque no universal, que la magia friki esté limitada a unos pocos elegidos con capacidades naturales. Esto no invalida el hecho de que la magia sea ciencia en realidad. No todo el mundo es capaz de entender la física cuántica (aunque más de la pensamos, pero esa es otra historia), ni tiene la destreza o la fuerza necesaria para ser un buen herrero. Sin embargo ni los físicos ni los herreros se pavonean por ahí diciendo que tienen "el Don" (es que los magos tienden a ser un tanto chulos).

Pero en realidad el argumento más espectacular es que la mayoría de las magias frikis ¡no violan los principios de conservación de la materia y la energía! Como sabéis, la materia y la energía ni se crean ni se destruyen, solo se transforman (a veces una en otra). Y la magia respeta esto. Pensad en los juegos en los que los magos tienen una reserva de "puntos de poder", o gastan fatiga, o pueden lanzar unos pocos conjuros hasta que descansan, o todo a la vez. Pensad en Gandalf diciendo que está agotado, o en los magos de Dark Sun, vampirizando los recursos del planeta. Y en muchas magias frikis se requieren componentes materiales que se destruyen al lanzar conjuros. Lo que ocurre es que la energía que necesitas para la bola de fuego la tienes que sacar de otro sitio (los componentes, el entorno o tu propio cuerpo). Algo parecido ocurre con los objetos mágicos. Unos tienen cargas (si se les acaban las pilas, adiós) y otros se recargan diariamente (como las baterías de los coches). Pocos son permanentemente mágicos, y podemos asumir que extraen su energía del entorno.

Y, por si fuera poco, la magia cumple los criterios de reproducibilidad que se le exigen a los experimentos científicos. Un mago es capaz de lanzar los conjuros de otros magos (siempre que, obviamente, tenga el poder suficiente); si no, nadie sería capaz de aprender magia de sus maestros. Y además los sortilegios tienen más o menos el mismo efecto cada vez que se lanzan (nivel o pifias aparte), lo cual es también señal de que se trata de una ciencia con todas las letras.

En mi opinión, con todos estos argumentos resulta evidente que en realidad la magia de casi cualquier mundo no es más que una de las ramas de la ciencia. Llevar gorritos ridículos y soltar bolas de fuego no te hace más especial que si llevaras bata blanca y un lanzallamas.

domingo, 2 de diciembre de 2007

Los dos Flickr de Rajoy

Estamos de campaña digital, así que entre Youtube, el manual del ciberprogresista espameador digital, o "Mariano has 104 friends" (El Mundo dixit), p. enx., pues se entretiene uno.

Rajoy (o algún becario, ya sabemos cómo va esto) creó su propio álbum de fotos en Flickr. En las Penas del Agente Smith acabo de descubrir un álbum alternativo. Aquí tenéis una comparativa de los carteles de Rajoy y Rajoi:


Y aquí los que más me han gustado:

Dedicado a Charro XD

Dedicado a Tiberio (y a Trimegisto :PPP )

Poco a poco se va acercando...

Esta es una vieja aspiración mía.
Si lo prometen de verdad yo prometo votarles.


No hace falta que lo prometan, en ningún momento lo hemos dudado

¿Y los peoncillos? ¿Es que nadie va a pensar en los peoncillos?

sábado, 1 de diciembre de 2007

Studio 60 on the Sunset Strip

Es una maravilla de serie (imdb) que ponen en el canal eMule (aunque yo la tengo original, claro, ¡hola, Ramoncín!). 22 episodios de 40 minutos, y me los he visto en menos de 5 días. Creo que eso lo dice todo.

Lo malo: los subtítulos (dicho con la boca pequeña, merece la pena de todas formas). No está doblada al castellano, y los subtítulos traducidos que he encontrado tienen en cada episodio al menos un par de pifias realmente espectaculares (es extraño, porque el resto es bastante correcto). Los subtítulos ingleses son buenos: el problema es que hablan a toda pastilla y si el idioma no se te da muy bien, a veces no te da tiempo a leerlos y procesarlos. Yo lo leo aceptablemente y de vez en cuando tenía que parar y echar para atrás un par de segundos; el problema es la velocidad, no la dificultad. Aun así, me resultaba más cómodo que usar los castellanos. Hay algunas palabras raras propias de la jerga profesional de los protagonistas, pero no te pierdes en ningún momento.

Y no, no pienso decir de qué va. Lo he contado a algunos por ahí y tengo remordimientos por saltarme mi política antispoiler. Simplemente, si el primer capítulo no os gusta, no sigáis.

O podéis leer lo que dice en Espoiler de ella Hernán Casciari, el tipo más eficaz que he visto jamás recomendando cosas. A mí me convenció, desde luego.

Sí, es Chandler Bing, pero más comedido XD


Editado veinte días después: Vania dice indignado que ya habló de ella hace año y pico. Y me alegro de que no acertara con lo de los trece episodios.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Las pifias de El Mundo y las revelaciones de Lecturas

Un vídeo de Buenafuente absolutamente genial visto en Malaprensa. A mí me resulta increíble la segunda parte del vídeo, especialmente los libros que tiene Isabel Preysler (no confundir con Elvis Preysler) en su biblioteca.


lunes, 26 de noviembre de 2007

Never let you down

Un minicorto de animación hecho por un friki pucelano (Juan Vilato), que por cierto está contratado como animador novato para la segunda de Narnia.

Está sin acabar, por eso lo de unpolished, pero es parte de un festival online (lo vieron por ahí y le invitaron a participar). Así que si os gusta, votadle, plís.


Pacman en modo texto

Esta es una de las maravillas que encontré el otro día en Las Penas del Agente Smith: ¡el Pacman en modo aventura conversacional/MUD!

Supongo que a los más jóvenes no os dirá nada, pero para mí es entrañable...

viernes, 23 de noviembre de 2007

Adivina quién viene a cenársenos esta noche

Luis Botonrojo me pasa este enlace con una inquietante historia:
En 1997, la marina de los Estados Unidos, recogió un extraño sonido por medio de su sistema de hidrófonos repartido por toda la costa americana del pacifico. Dichos micrófonos tenían por misión detectar el movimiento de submarinos soviéticos durante la era de la guerra fría. (...) Según el NOAA, "su frecuencia aumentaba rápidamente durante alrededor de un minuto, y tenia suficiente potencia para ser captado a distancias superiores a 5000km". Los análisis de las señales captadas, repetidamente durante un tiempo, por cierto, les llevaron a varias conclusiones:

a) Definitivamente, se trataba de un sonido emitido por una especie desconocida. En un principio se especuló con la posibilidad de que se tratase de una ballena azul, pero por las características de la señal, debería tratarse de una ballena azul varias veces mas grande que una ordinaria.
b) Definitivamente, la onda parece haber sido emitida por un ser vivo.
c) Las coordenadas de la emisión se sitúan en torno a 50° S 100° W en el océano Pacífico, muy al sur de Pascua, para que os hagáis una idea (ojito a este dato).
d) Siendo posible que una maquina produjese una emisión de estas características, parece improbable que alcanzase esta potencia.

Las explicaciones propuestas apuntan a una especie desconocida, de proporciones titánicas, mucho mas grande que una ballena azul. Caso de ser un cetaceo, parece improbable, pues seguiría siendo un mamífero y tendría que salir fueera del agua a respirar. Por tanto, nos deja en otro lado de la biología. (...)

Y ahora, considerando... Que buscamos a un pulpo gigante, monstruoso, sumergido en algún lugar del Pacifico, cercano a las coordenadas anteriormente mencionadas, y que se sitúan sospechosamente cercanas a las coordenadas S. 47°9', W. 123°43' ("escasas" 1000 millas náuticas)... ¿A nadie se le ocurre que ha podido detectar la marina de los EEUU?...
¡Iä, iä, Cthulhu F'thagn!

Cada uno con su bandera

A algunos les cubren con banderas españolas. A otros no:

Qué cosas... (descubierto en MMM&E)

"Sigue al conejo blanco"

El Partido Pirata necesita miembros para poder presentarse a las elecciones como es debido. Para aquellos que no estén tan quemados como yo con el sistema de partidos, pero sí con la puta SGAE y sus empleados en el congreso (básicamente todos) que le aprueban lo que quiere, y si os jode la tendencia de evitar que internet sea libre, menos hablar y más hacer algo.

Además, en el banner pone "sigue al conejo blanco", una frikada siempre es algo bueno.
A todos los que nos conocéis, a todos los que compartís nuestro proyecto de defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos, de impulso de la Sociedad de la Información, y de la introducción en España -a través de las Iniciativas Legislativas Ciudadanas- de un modelo de democracia real en la que los ciudadanos participen activamente, diciendo qué esperan de sus representantes: PIRATA os necesita. Tanto si nunca os habíais planteado formar parte de PIRATA, como si os lo habíais planteado y ya estáis registrados como simpatizantes, aunque no os habíais animado a dar el paso de la afiliación, os decimos que PIRATA necesita más que nunca vuestra afiliación. Y a quienes no nos conozcáis todavía, os animamos a conocer algunos ejemplos de propuestas nuestras, como la reforma de los derechos de autor, el paquete de medidas que incluye el Operador Neutro de telecomunicaciones, el paquete de medidas para la defensa de derechos y libertades o las Iniciativas Legislativas Ciudadanas -que os permitirán proponernos leyes en temas ajenos a nuestro ideario como Vivienda, Sanidad, Educación o Empleo, por ejemplo-; son propuestas reales -que si os sumáis, con vuestra ayuda podremos enriquecer y mejorar- para que veáis que somos una alternativa sólida y de futuro. En cualquiera de los casos, es necesaria vuestra afiliación.

Porque para ser candidato de PIRATA en las próximas Elecciones Generales es necesario formar parte de PIRATA, ser afiliado de PIRATA - y en particular, afiliarse antes del 9 de diciembre para poder presentarse como precandidato en la II Asamblea Nacional Extraordinaria de PIRATA-; y con la Ley Electoral en la mano, si queremos presentarnos a las 52 circunscripciones españolas necesitaremos un mínimo de 1000 afiliados dispuestos a representar a PIRATA y a los ciudadanos ante las Cortes:

- 350 diputados titulares obligatoriamente -lo manda la ley-
- una media de entre 4 y 5 diputados suplentes opcionalmente -por si sucede alguna eventualidad de aquí a las generales-
- 208 senadores titulares obligatoriamente -lo manda la ley-
- 208 senadores suplentes obligatoriamente -lo manda la ley-

Además, de esos 1000 afiliados, al menos un 40 % -debido a la Ley de Paridad- tienen que ser mujeres, ya que de lo contrario toda lista que no cumpla dicho requisito será anulada; aunque las mujeres han de pensar en afiliarse a PIRATA porque esa es la verdadera senda para la igualdad social -que la mujer tome parte activa en todas las esferas de la vida pública, incluida en este caso la política-, en lugar de hacerlo simplemente porque lo dicta una ley.

De no hacerlo, de no dar el paso adelante, cuantos menos afiliados seamos en PIRATA en menos provincias podremos presentarnos; y los españoles en general -y aquellos como vosotros que creéis en nuestro proyecto en particular- debéis poder tener el derecho a tener a mano una papeleta de PIRATA en cada uno de vuestros colegios electorales.

jueves, 22 de noviembre de 2007

Tocando las narices a Hitler

Visto vía Las penas del Agente Smith. No estoy de acuerdo con mucho de lo que dice, pero tiene una historia estupenda hacia la mitad del post:
La gran humillación pública del racista Adolf Hitler se produjo en 1936. Para entonces los nazis gobernaban en Alemania y en Berlín se celebraban los juegos olímpicos. Hitler esperaba que dichos juegos sustantivasen la supremacía de los arios, pero comenzó a ver que los negros les superaban en las pruebas atléticas, especialmente en las relacionadas con la velocidad, para las que es bien sabido que las razas de origen africano están mucho mejor dotadas que los semíticos. Así pues, empezaron a pasar cosas raras. Durante las series de calificación para la final de salto de longitud, que se celebraría poco después de que el atleta negro Jesse Owens hubiese ganado la final de 100 metros lisos, todo se confabuló para que Owens no pudiera pasar a dicha final. De los tres saltos de cualificación, los jueces le cantaron nulo los dos primeros. Uno de dichos nulos ni siquiera fue un salto; siguiendo, probablemente, instrucciones del palco, los jueces consideraron que una carrerilla de prueba que había dado Owens por la pista del salto había sido un intento, y se lo calificaron como nulo.

En ese momento aparece el héroe de esta historia. Se llamaba Luz Long, era alto, rubio y de ojos azules, era alemán y era el segundo mejor saltador de longitud del mundo, después de Owens. O sea: era quien más podía ganar con las putadas que le estaban haciendo al puñetero negro. Y, sin embargo, Long no estaba hecho de la misma madera que Hitler; la suya podría ser, quizá, más blanda, pero era, con seguridad, más noble.

Long se acercó a Owens, que estaba un poco bloqueado con todo el asunto de las putadas, y le dio la solución: sólo era la calificación, así pues no tenía que hacer un record. Le aconsejó que dejase una marca (si no recuerdo mal, Owens dejo caer una toalla) algunos centímetros antes de la tabla de saltado, y que calculase el salto no desde la tabla, sino desde la marca. De esta forma, los jueces no podrían cantarle nulo. Owens le hizo caso y se clasificó.

Luz Long hizo algo más que eso. Al día siguiente, en la final, cuando Owens lo derrotó, felicitó a Owens. O sea: se abrazó a un negro que le había ganado ante los ojos de Hitler. Con un par.

Luz Long murió en la segunda guerra mundial, lo cual quiere decir que, lejos de disfrutar de los privilegios de que gozaban los deportistas de élite fue enviado, oh casualidad, al frente a pegar tiros (en el frente más duro, es decir el ruso). Sin embargo, pocas, muy pocas personas le recuerdan hoy, a pesar de que es un héroe. Ya que se habla tanto de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, quizá no habría demasiadas discusiones si consistiese en cosas como contarle a los niños la historia de Long.

Saqueando al Agente Smith

Las penas del Agente Smith es uno de esos blogs que no leo todos los días, pero cuando me paso me leo seguidas las entradas de varios meses. Es estupendo (y yo un vago), así que voy a poner enlaces a lo que más me ha gustado.

Un test comparativo, ¿quién está más loco?

Superman hace su buena obra del día.

Puedes mentirle a todo el mundo, pero no deberías hacerlo a tus colegas. Pero sobre todo, no debes dejar que la gente se entere de tus verdaderos propósitos.

Imaginemos posibles sectas futuras.

Más creencias absurdas que exigen fe. Y más sobre lo mismo.


Los dos mejores, sin embargo, me los he guardado para otro post XD

Los mejores amigos de tu jefe

Visto en Público, que sigue con lo de la sindicalista sospechosa:
“La líder sindical ha sido una de las estrellas de la Conferencia Económica del PP. Su intervención en la mesa sobre la unidad de mercado, en la que se quejó de que no se pudiera “pronunciar España” y defendió una reforma electoral para restar poder a los nacionalistas, suscitó el entusiasmo de la derecha. “Habría que ofrecerle un sitio en las listas”, comentó alguno”. Este texto editorial, referido a María Jesús Paredes, se publicó el 15 de diciembre de 2006 en el diario económico La Gaceta de los Negocios y define con precisión las ideas de una dirigente sindical que despierta el entusiasmo de la militancia del PP y agrada a los grandes banqueros del país. (...)
Y en la misma página, las casas que tienen con sus precios e hipotecas correspondientes, y un par de insinuaciones (un tanto rastreras, la verdad sea dicha; esto debería haber ido como opinión) sobre su colegueo con el PP en el asunto de Rafael Simancas.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

Pobres nazis indefensos

Mauro Entrialgo:


Y después, la crónica de cómo algún mamón robó el pollo de la bandera y la cambió por... bueno, vedlo vosotros mismos.

martes, 20 de noviembre de 2007

Episodios Hacendosos VIII: epílogo estadístico

Si no sabes de qué va lo de "Episodios Hacendosos" mira las entradas antiguas

Revisando borradores resulta que esta entrada se me había quedado por el camino. Como ya dije, se me perdieron la mitad de las estadísticas de las que iba tomando nota, y encima al final se me olvidó recopilarlas. Son los datos de las declaraciones que hice del 30 de mayo al 2 de julio (sin contar tres días y una tarde en las que se me debió de ir la olla porque tienen la etiqueta de "no fiables"), lo cual equivale a algo menos de la mitad de la campaña.

Apuntaba dos cosas: el número de declaraciones que hacía/veía, y la cantidad de gente que apoquinaba a la Iglesia. Vamos con lo primero, que os importa un comino pero ya que me molesté en poner palotes voy a contarlos.

Borradores hechos o comprobados: 138 (casi todos los revisaba aunque solo fuera por encima, solo cuando venían muy convencidos de confirmarlo sin más pasaba, y esos fueron muy pocos)
Declaraciones hechas: 270 (tanto las presentadas por internet como las que se llevaban para firmar en casa)
Declaraciones hechas pero no presentadas: 46 (normalmente eran gente no obligada, pero también gente a la que le faltaba algún dato exacto y preferían no presentarla, o tipos que te decían que te habían traído todo lo que les preguntabas y después de 10 minutos resultaba que no, etc)
Total de declaraciones vistas: 454

Extrapolando me sale que esta campaña debí de chuparme unas mil declaraciones, más o menos.

También apuntaba las veces que me venía un fulano con reinversión en vivienda habitual (es lo peor que te puede tocar, por largo, difícil, tostón, y porque a veces das unos disgustos impresionantes): 15 concretamente. De todas formas creo que tuve suertecilla; o bien los compañeros con los que hablé exageraban un poco o bien me caía alguna menos que a ellos.


Vamos ahora con lo de la iglesia, que es más interesante. Antes de nada, parece a primera vista que los datos discrepan un poco de los anteriores, pero en realidad no es así. La diferencia principal está en que arriba contaba *declaraciones*, pero aquí contaba *declarantes*. Una conjunta tiene dos declarantes, y en matrimonios que presentan dos individuales, aunque lo normal es que marquen la misma casilla no siempre es así. Además, en las no presentadas ni se pregunta, claro. Y se me olvidaba apuntar esto más a menudo que lo otro (porque intentamos preguntarlo al principio, y en declaraciones largas es fácil que se te pase lo que marcaste).

Marcaron solo la casilla de la Iglesia: 161 (32%)
Marcaron solo la casilla de Otros fines sociales: 159 (31%)
Marcaron ambas: 81 (16%)
No marcaron ninguna: 106 (21%)

De modo que solo marcaron la casilla de la Iglesia el 48% de los que presentaron declaración conmigo. Contrasta con ese doscientos mil por ciento de españoles católicos que supuestamente hay.

Editado un rato después: una nota. Tened en cuenta que esto se refiere solo a la gente que iba a la campaña de renta. La gente con más pasta tiende a no ir, porque para eso tienen asesores. Posiblemente el grupo más importante que no la hace allí son profesionales y empresarios (los autónomos sin empleados o a veces incluso con pocos empleados sí van). Pero difícil sería que el dato cambiara significativamente.


Y como re-epílogo, frases sueltas de contribuyentes que tenía apuntadas en mis papeles, sin orden ni concierto:

"Estoy últimamente muy enfadada con la iglesia, porque se están quedando muy atrasados."

"La casa no es nuestra, es de los amos" [vivían como guardas de una finca o algo así]

"¿Tengo derecho a hacer la declaración?" [derecho tenemos todos XD ]

"¿Estás casado?" "No, ¿quién me va a querer a mí con estas barbas?" "Pues no te cases, porque si te separas, el 70% es de ella. Aunque la verdad es que si no te separas es de ella el 100%..."

Un tipo vende nosequé y gana 38000 euros, y le supone tributar 1500. "Si lo sé no lo vendo. Casi es mejor no vender..."

Y me despido con una curiosa pregunta:

"¿Las multas no desgravan?" [sí, y los puntos del carné XD ]


A ver si el año que viene no hay Episodios Hacendosos, significaría que tengo un curro como dios manda...

lunes, 19 de noviembre de 2007

¿Pedro J. se la envaina?

Lo hace un poco a su manera, pero bueno. Podríamos decir aquello de "rectificar es de sabios", aunque con el historial de este fulano me temo que se trata más bien de "echa el freno que vamos de culo y cuesta abajo". Para Tiberio es "las ratas abandonan el barco" XD . El enlace original es de pago, lo anarroseo de Escolar.
Que nadie siga engañándose a sí mismo con el efecto de la detestable manipulación del desconcierto ciudadano que los socialistas llevaron a cabo durante la jornada de reflexión: si en lugar de tratar de aprovechar la masacre contra el PSOE -precipitándose a asignársela a ETA para vincularla así a la condescendencia de Zapatero y Maragall con el infame episodio de Perpiñán-, Aznar hubiera convocado a todos los líderes a La Moncloa y afrontado la situación desde el consenso y la prudencia, el resultado de las elecciones no se habría visto alterado ni por la aparición de la Kangoo ni por la detención de Zougam.

(…) Casi cuatro años después de su derrota en las urnas, el PP continúa siendo rehén de aquellas equivocaciones y la madre de todos sus problemas es la pérdida de los principales atributos que durante la década anterior caracterizaron su centralidad. El PP está dirigido por gente inteligente, atractiva y cargada de ingenio pero vuelve a ser percibido como un partido duro, inflexible, anticuado y antipático que reacciona a golpe de calentón.

(…) La metedura de pata de Rajoy, calándose la boina del «pues mi primo me ha dicho», frente a la acumulación de evidencias científicas sobre la gravedad del cambio climático, fue una catástrofe de la que no tendrá más remedio que desquitarse, demostrando desde ahora una especial sensibilidad medioambiental.

(…) Por muchos reparos que le produjera desde el punto de vista jurídico, el PP no debía haber dado la batalla contra el matrimonio homosexual en términos propios de quien combate un pecado. Tampoco debería oponerse a la investigación con embriones o a cualquier otro avance razonable de la biociencia. Y tampoco debería ser beligerante contra la existencia de una asignatura que se llame Educación para la Ciudadanía, tal y como sucede en buena parte de los países democráticos, sino más bien tratar de influir en sus contenidos para que los valores constitucionales -o la Educación Vial- se transmitan a los jóvenes sin sectarismos ni falsificaciones.
Al margen de las diferencias al juzgar el comportamiento de PP y PSOE entre el 11 y el 14-M (el PP se equivocó, el PSOE fue maaaalo), lo mejor es sin duda lo de que el PP está dirigido por gente atractiva (supongo que los sociatas, malvados, mentirosos, totalitarios y a la vez afanosos por rendirse ante quien sea, encima son feos) e ingeniosa (graciosos son un rato, sí).

Tengo curiosidad por cer si su colega Losantos le sigue, aunque lo dudo. Recordemos que triste es de malmeter, pero más triste es de robar, y que todo lo hace por la educación de sus hijos.

domingo, 18 de noviembre de 2007

Autoría intelectual

Rajoy es consecuente con la aplicación de la doctrina del "autor intelectual".
Mariano Rajoy abrió ayer la puerta de par en par a una nueva investigación para determinar la autoría intelectual de la vergonzosa pifia de la identificación de los cuerpos del Yak-42. Lejos de dar por zanjado el proceso con la acusación de la fiscalía, el presidente del PP anunció que apoyará que continúe «sin límites» la labor de la Justicia. Rajoy no habló sólo como líder de la oposición, sino también como máximo dirigente del partido que estaba en el poder cuando se cometió el engaño a los familiares de las víctimas.
En realidad, por supuesto, es falso y está más o menos anarroseado de aquí. Pero sería bonito que fuera cierto.

La idea la he sacado de esta carta al director que no debéis dejar sin leer.